相次ぐ裁判員判決「破棄」ってどうなの？ “国民感覚反映”と“量刑均衡”に揺れる刑事裁判

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150304-00000560-san-soci
東京都三鷹市で平成２５年に発生したストーカー殺人事件で東京高裁が２月、
「起訴していないリベンジポルノを過大評価した１審は誤りだ」として、東京地裁立川支部の裁判員裁判判決を破棄し、審理を差し戻した。
また、裁判員裁判の死刑判決を破棄して無期懲役を言い渡した東京高裁判決が複数確定するなど、プロ裁判官による裁判員裁判への“注文”が相次いでいる。
制度の原点といえる「国民感覚の反映」か、それとも「過去の量刑との均衡」か。今年で開始６年を迎える裁判員裁判は、より質の高い運用が求められている。

■「リベンジポルノでは起訴されていない」と指摘

　リベンジポルノの過大視が問題とされたのは、平成２５年に東京都三鷹市で高校３年の女子生徒＝当時（１８）＝が殺害された事件の裁判員裁判だ。
事件では殺人罪などに問われた元交際相手の池永チャールストーマス被告（２２）が、
生徒のプライベートな画像を事件前後に流出させた行為が話題になり、リベンジポルノという言葉が広く世間に認識されるに至った。

　東京地裁立川支部での１審裁判員裁判は、生徒自身や遺族らの名誉を傷つけることになるリベンジポルノの悪質性を重く見た。
過去にあった交際トラブルで発生した同種の殺人事件の判決と比較し、被告の弁護側は「懲役１５年程度が相当」と主張したが、
裁判員らは「命を奪うだけではなく、社会的にも手ひどく傷つけたことは極めて卑劣だ」として、懲役２２年という結論を出した。

過去の判例にとらわれるなら裁判官は要らないよ(笑)

地裁を「裁判員の判断」って表現するのすらおこがましい訳で
地裁が裁判員だけで決めているならいざ知らず

はなからこんな制度いらなかっただろ
海外だって有罪か無罪かを国民が判断するだけで量刑決めさせたりなんてしねえ

最高裁裁判官「I AM THE LAW」

破棄するなら裁判員裁判なんてやめちまえよ。
税金の無駄。

何のための裁判員なんだか

一生懸命勉強して裁判官になったのに、素人に職場を荒らされて頭にきたんだろう

テキトーに仕事して日当を貰っとけばいいんじゃね？

裁判員裁判制度は死んだ
絶対引受けない
お断りだ
職業裁判官だけで勝手にやれ

そもそも裁判所の判決と国民感情の差を埋める為の制度だったろ
差し戻すくらいならやめろよ無意味

新しい判例を上の裁判所が認めるべき

今までの手ぬるい判決に国民が嫌気さしているんだよ。
過去の判例と平等に扱われないと言うが裁判員判決と言う新しい
やり方になっているかのを受け入れるべきだと思う

裁判員も適当な判決でいいよ
後は最高裁が見直してくれる
真面目にやったら腹立つだけだよ

差し戻してまた裁判員が同じ結論だしたらどーなるんだろう

民意を入れたい制度なんだろ？無視してどうする。
判例にしか頼らない裁判官ならパソコンにそういうソフトでも入れて裁けよ。
それの方が正確だろ。

もし俺が裁判員になったら、たぶん死刑連発だな

だいたい裁判に正義があると思ってるのがおかしい。あんなもの法律屋の茶番。

判例主義ならコンピューターでいい

今の裁判官は全員解雇しても問題ないな
判決のスピードアップにもなる

頭でっかちの能無しを税金で養う必要は無い
精々世間に出て自分達が如何に世間知らずの片輪か思い知ればいいと思います

裁判員なんてバカなシステムは止めて、裁判官検察官を選挙で選ぶよう
にすればいい。日本は選挙が立法行政に偏り過ぎてる、地方議員なんか
減らして司法公務員の民選化をするべき。

刑が軽すぎるという国民感情を公平性によって否定したら
裁判員制度意味ないやん

いろいろと理由をつけているが、「学識も無いドシロウトが手を出してくんな」だろ。