夏野 剛氏の東京集中論、ネットでは賛否両論の模様ｗｗｗ

人口が都市部に集中していったい何が悪い？
日本が考えるべきは｢多極集中モデル｣

日本の人口分布が変容を続けている。2月初旬に総務省が発表した2014年の人口移動報告（住民基本台帳に基づくデータ、外国人は除外）によると
東京をはじめ神奈川、埼玉、千葉の首都圏3県と、愛知、福岡、宮城の合計7都県を除き、すべての道府県から人口が流出していることがわかった。

人口の一極集中が進むことを危惧する報道が相次いでいるが、夏野剛氏は「本当に、そんなに問題なのだろうか」と疑問を投げかける。

・目指すべきは、国土全体の効率を上げること

「東京に集中して、何が悪いのか。東京に人口が集中することで、ほかの地域を低い地位におとしめることにはならない。
むしろ東京が日本経済の全体を底上げしているということは否めようがないし、東京が勢いを失うことは日本全体にとっていいことかどうかわからない」（夏野氏）。

2010年からは、日本全体の人口が減少に転じている。この局面において夏野氏は、従来とは違う都市と地方の位置づけを改めて考えるべきと語る。

「高度成長期には道路を整備し、エネルギーを整備し、均衡ある国土の発展というものが基本方針としてあった。
でも、これは人口が増加しているから必要であったわけで、減少傾向にある今は、人口を拠点都市に集約し、国土全体の効率を上げることこそ求められているのではないか」（夏野氏）。 

ま　た　夏　野　か

違うんだが！震災起きたらOUTだから分散しておいた方がイイと促してるんだが

夏野は官僚か？

・地方分権が進まないから東京の官庁に「お伺い」をしないといけない馬鹿政治
・無駄に通勤時間とアホみたいに住居費が高くつく現状
・鉄道高規格道路の建設が難しくなる

どう見ても糞状態だろ

岐阜出身の俳優に何が分かる

>>1
多極集中は正しいと思うが、東京一極集中は阿呆の極みだろ　というかまた夏野かよ

これで経済紙
左翼思想誌だな

全方位にケンカ打ってんな

アメリカは地方に大企業が、いっぱいあっていいな。
カリフォルニアなんてアップルやらGoogleやらアメリカの花形企業のオンパレード

リスクを考えろと言いたい
一極集中のメリットをいくら説いても
リスクは一ミリも減らないぞ

会社倒産して契約社員でドコモに居たような奴だからな。
契約社員の部長から取締役になれるような会社だからｗ

都市部は高給
人口が集中する理由はそれだけ
地方でも都市部と給料が変わらなければ都市部に行くことはない
人口の増減など理由にならん

もしものときは、駅の地下一階のうんこ水が地下二階と三階の天井からふりそそぐ
うんこは集中がええのか分散がええのかみたいな

中国のアリババでも抗州っていう地方都市に本社あるし

>>1
アホだな。
東電と同じ感覚なんだろう。

少子化問題とかガン無視だなコイツ

田舎者が吠える街、東京。
田舎者のせいで日本全土が破壊される。

東京に大災害が起こらないなら夏野の論は正しい

放射能で汚染されてる地域に集中だと？

地震ぐらいじゃすぐ復興するだろうけど
隕石きたら一発だよ

ふつうに正論だろ
集中したほうがいいというよりは、放っておけば集中せざるを得ないんだから、先回りしてちゃんとインフラ投資した方がいいし、人口減少地域に無駄に維持費を注ぎ込み続けたら、兆円単位の税の無駄遣いに終わる

平成以降では
東京一極集中化＝日本衰退化

悪いから結果的に東京に集まってるんだと思った

イギリスフランスも一極集中
ドイツアメリカは多極分散

どっちも狙った訳じゃなく自然にそうなった。日本も然り

心臓や脳にだけ血液が集中して何が悪いのか

一極集中が続けば、最後は地方が壊滅し、東京はジジ、ババで埋め尽くされるｗ

いくらなんでも集中しすぎだって
インフラの整備に金が掛かりすぎる

まー田舎にいても重要な仕事は無いしね

農家とかならいいけど