解説者・増田明美が陸連幹部とバトルｗｗ ネットでは「よく言った」という声も

日本陸上連盟は１１日、都内で理事会を行い、８月に中国・北京で行われる世界選手権の男女マラソン代表各３人を決定した。

会見では女子の選考を巡って、陸連幹部と解説者の増田明美さんが“バトル”を繰り広げた。

女子は名古屋ウィメンズで日本女子８年ぶりの２時間２２分台を記録した前田彩里（２３）＝ダイハツ＝、
大阪国際で日本人トップの重友梨佐（２７）＝天満屋＝、名古屋で日本人２位だった伊藤舞（３０）＝大塚製薬＝を選出。
男女の選考会で唯一優勝した横浜国際覇者の田中智美（２７）＝第一生命＝は外れた。

田中の選考外について増田さんは「びっくりしました。なぜ同じ２６分台で大阪で３位だった重友さんなんでしょうか？」と質問。
陸連の酒井強化副委員長は「前田、伊藤、重友は我々の設定している２２分３０秒を目指す走りだった。
優勝は評価するが、田中選手の走りは世界と戦うという意味では内容は物足りないものがあった。
出ていた選手のレベルも若干劣っていたというのもマイナス要素」と説明したが、
増田さんは「重友さんは確かに復調の兆しがあったが、まだまだのように見えた。
優勝した田中さんには圧倒的な強さがあったと思う。これで本当にいいのでしょうか」と納得はしなかった。

酒井副委員長は「我々も現場のプロ。世界を目指す上で、評価した」と再び説明し、その場のやりとりは終わった。

その後も陸連側は、陸連の派遣設定記録の２時間２２分３０秒を目指した走りを評価したと説明。
増田さんは最後に再び手を上げ、「最初からハイペースでいけば、世界と戦えるのか。
世界を見ると、後半上げていくことを重視している選手もいる。この説明を聞いても、すっきりしないです」と、嘆いた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150311-00000051-dal-spo
デイリースポーツ 3月11日(水)14時11分配信

こういうことをちゃんと聞けるのはえらいな

熊本で市議会議員してるハイテンションおばさんか

バトルは大いに結構、公開バトルならなお結構
場外乱闘にならなければいいんじゃね
選手も納得でしょ

我々も現場のプロ
ってのは苦笑もんだな

マラソンは世界相手ならもう終わってるから
どーでもいい
国内での傷のなめあい駅伝とかのほうが見てる方はおもろい

優勝しても意味ねえな

最初からハイペースでいかないと勝負に加わる事すらできない
なんだかんだ言われながらスタイルを貫き通して結果を出した福士が証明しただろ

選考するのにえこひいきで選考される選手が可哀そう
順位が全てにすればいいのに　

選考レースを1本だけにすりゃ、こんな苦しい説明で逃げる必要もないのにね。

増田明美の声で再生された。
本当にいい声してるよね

結果重視しろよ。

優勝しても意味が無い選考レースか

選考会って意味ない競技が多いね
フィギュアや柔道もずっと変だったし

伊藤みどりみたいに本当のことを言って干されるのか。

でっ　どの選手が挑戦ゴリ押しなわけ？

それなりの結果出さないと重友もめちゃくちゃ叩かれそうだな
よけいなプレッシャーかけてどうすんだよ

田中と重友ってすんげー低レベルな争い
選びたかった選手を選べなかったのなら一枠返上すれば良かったのに

どうせ陸連お得意の派閥選出なんでしょう？

マラソンはタイムに関係無く先頭でゴールすれば勝ちとなる競技だから、駆け引きやレース運びの上手さとか、競り合いで勝てる選手を選ぶことが最優先じゃないかな。
もちろんスピードは早いに越したことはないし、ある程度のタイムを出せる実力は必要だろうけど、タイムだけで選手を評価すると、レースの結果は伴わないと思う。

必ず揉めるよね女子マラ選考

一発選考は理想だけど、たぶんそれやったら選ばれなかった大会の存続があやしくなるだろうな
陸上界としてはそんなリスクを犯すほどのメリットがない

選考会で優勝した奴を落したら、意味なくなるじゃん。

現場のプロは増田の方だろw
糞ジジイ